Argumentum ad absurdum
Argumentum ad absurdum lub argumentum ab absurdo, także w formie argument ad absurdum – rodzaj argumentu, dosłownie “argument odwołujący się do absurdu”. Odnosi się on do sytuacji, w których uznanie danego poglądu pociąga za sobą uznanie innego, uznawanego za absurdalny. Nieco inne znaczenie terminu występuje w terminologii prawniczej, w której oznacza on omówioną niżej dyrektywę interpretacyjną. Argument ten nie stanowi (w odróżnieniu od serii podobnie nazwanych argumentów nielojalnych, takich jak argumentum ad hominem) chwytu erystycznego, ale jest rodzajem argumentacji rzetelnej.
Zobacz też: absurd w logice i filozofii.
Argumentu ad absurdum nie należy mylić z potocznie rozumianym nielojalnym, erystycznym sprowadzaniem czegoś do absurdu – takie rozumowania stanowią raczej błędy materialne polegające na fałszywym, przesadnym formułowaniu przesłanek lub wniosków tak, by wydawały się absurdalne. Potocznie rozumiane argumenty ad absurdum to zazwyczaj nieuprawniona hiperbolizacja poglądów przeciwnika tak, by wydawały się absurdalne.
Odrębnym, choć powiązanym pojęciem jest także reductio ad absurdum (redukcja ad absurdum) – czyli, w pewnym uproszczeniu, dowód nie wprost. Nieco podobnym w formie, ale błędnym argumentem jest argument ad consequentiam (odwołujący się do przykrych następstw czegoś).
Porównaj: argumentum ad amicitiam, argumentum ad antiquitatem, argumentum ad auditorem, argumentum ad baculum, argumentum ad captandum vulgus, argumentum ad consequentiam, argumentum ad crumenam, argumentum ad fidem, argumentum ad hominem, argumentum ad ignorantiam, argumentum ad invidiam, argumentum ad iudicium, argumentum ad metum, argumentum ad misericordiam, argumentum ad orationem, argumentum ad personam, argumentum ad passiones, argumentum ad populum, argumentum ad quietem, argumentum ad rem, argumentum ad reverentiam, argumentum ad ridiculum, argumentum ad socordiam, argumentum ad superbiam, argumentum ad superstitionem, argumentum ad vanitatem, argumentum ad verecundiam, argumentum ad vertiginem, argumentum a fortiori, argumentum a silentio, argumentum ad exemplum, argumentum ab utili, argumentum a contrario, argumentum ex concessis, argumentum a simili.
Argument ad absurdum w logice
W logice argumentum ad absurdum to wnioskowanie, w którym jako przesłankę wykorzystuje się fakt, że konieczną konsekwencją zaakceptowania poglądu A jest jednoczesne zaakceptowanie poglądu B – pogląd B jest zaś stanowiskiem absurdalnym, nie do przyjęcia. Zobacz też: absurd ( w sensie logicznym). W konsekwencji dochodzi się do odrzucenia przesłanki A.
Argument ad absurdum często odwołuje się do rodzajów rozumowań zwanych reductio ad falsum i reductio ad absurdum. W takim przypadku słuszność argumentu dowodzi fałszywości jakiegoś zdania. Reductio ad falsum to metoda umożliwiająca wykazanie fałszywości jakiegoś zdania poprzez wyprowadzenie z niego fałszywego wniosku. Reductio ad absurdum to metoda obalenia jakiegoś twierdzenia przez wyciągnięcie z niego dwóch sprzecznych wniosków.
Argumentów ad absurdum używa się szczególnie często w rozumowaniach dotyczących przyjmowania lub odrzucania norm, a także podejmowania decyzji. W przypadku, gdy uznanie jakiejś normy A jest wątpliwe, argumentem ad absurdum wykazuje się często, że norma A z konieczności prowadzi do zaakceptowania jakieś normy B, która jest (w oczywisty sposób) absurdalna, nieakceptowalna. Podobnie w przypadku decyzji wykazuje się, że podjęcie określonej decyzji prowadzi do zaistnienia jakiegoś nieakceptowalnego stanu rzeczy. Przykładem może być argumentacja: “Gdyby uznać zakaz zabijania za normę obowiązującą bezwzględnie, trzeba by także przyjąć normę zakazującą zabijania pasożytów, komarów, a nawet wirusów i bakterii”.
Ogólny schemat wnioskowania argumentum ad absurdum wygląda następująco:
Jeśli uznać A za prawdziwe (właściwe, obowiązujące) to za prawdziwe uznać trzeba by także B, które jednak jest absurdem. Zatem: B jest fałszywe (B należy odrzucić).
Argumentum ad absurdum jako dyrektywa interpretacyjna
Argument ad absurdum to także jedna ze stosowanych w rozumowaniach prawniczych dyrektyw interpretacyjnych (dyrektywa wykładni funkcjonalnej). Dyrektywa ta mówi, że jeśli określona interpretacja (wykładnia) danego przepisu prawnego prowadzi do przyjęcia jaskrawo absurdalnego rozstrzygnięcia, to dyrektywę tę należy odrzucić. Niedorzeczność rozumiana jest tu przede wszystkim jako wyraźne rozmijanie się z celami prawodawcy lub jako brak możliwości praktycznego wykonania rozstrzygnięcia.
Przykład: artykuł 717 k.c. mówi, że “Jeżeli kilka osób wspólnie wzięło rzecz do używania, ich odpowiedzialność jest solidarna”. Słowo “kilka” oznacza w języku polskim, zgodnie z definicjami podawanymi przez słowniki, liczbę od 3 do 9 włącznie. Zgodnie z wykładnią językową należałoby więc przyjąć, że jeśli wspólnie wzięły do używania daną rzecz dwie osoby, lub też wzięło ją do używania dziesięć osób albo więcej – ich odpowiedzialność nie jest solidarna. Wniosek taki należy oczywiście uznać za absurdalny, należy odrzucić tego rodzaju wykładnie, postępując w myśl argumentacji ad absurdum.
What a thoughtful method to show appreciation for the educators in our lives.
Many thanks for sharing these present tips.
It?s actually a cool and useful piece of info. I am glad that you just shared this useful info with us. Please keep us informed like this. Thanks for sharing.
I appreciate, cause I found exactly what I was looking for. You have ended my four day long hunt! God Bless you man. Have a great day. Bye
Thanks for the points you have contributed here. Something important I would like to mention is that computer system memory demands generally go up along with other advancements in the technological innovation. For instance, as soon as new generations of processors are brought to the market, there is usually a corresponding increase in the size and style calls for of both the computer system memory as well as hard drive space. This is because the program operated by way of these processor chips will inevitably increase in power to take advantage of the new technologies.
Please provide me with more details on the topic
Thank you for providing me with these article examples. May I ask you a question?
Nice read, I just passed this onto a friend who was doing a little research on that. And he actually bought me lunch as I found it for him smile Therefore let me rephrase that: Thank you for lunch!
Thanks for the strategies presented. One thing I also believe is credit cards giving a 0 rate of interest often entice consumers in with zero rate of interest, instant acceptance and easy over-the-internet balance transfers, however beware of the main factor that may void that 0 easy street annual percentage rate plus throw you out into the bad house rapid.
What is it about? I have some questions dude.
A dog that barks much is never a good hunter.
Thank you for writing this article. I appreciate the subject too.
Where there are no tigers a wild cat is very selfimportant.
What can you expect from a pig but a grunt.
Keep this going please, great job!
Locks keep out only the honest.
You’ve been terrific to me. Thank you!
Thank you for the good writeup. It in reality was once a enjoyment account it.
Glance complicated to far brought agreeable from you! By the way, how could we keep in touch?
Having read this I thought it was extremely informative.
I appreciate you finding the time and effort to put this informative
article together. I once again find myself spending a lot of time both reading
and commenting. But so what, it was still worthwhile!
Greetings! Very useful advice within this article! It is the little changes that make the most important changes.
Thanks a lot for sharing!
I really enjoyed reading this article
How do I find out more?
Please tell me more about this. May I ask you a question?
Having read this I thought it was very informative. I appreciate you taking the time and effort to put this article together. I once again find myself spending way to much time both reading and commenting. But so what, it was still worth it!
Hi friends, how is everything, and what you wish for to say
about this article, in my view its truly remarkable in favor of me.
Having read this I thought it was rather enlightening.
I appreciate you taking the time and effort to put this
informative article together. I once again find myself
personally spending a significant amount of time both reading and leaving comments.
But so what, it was still worthwhile!
As the admin of this web page is working, no uncertainty very rapidly it will be well-known, due to its feature contents.
Thahks for fially talking about > Argumentum aad absurdum | w logice i w prawie | ENCENC < Liked it!
What’s up Dear, are you genuinely visiting this web page daily, if so afterward you will absolutely get nice knowledge.
I eenjoy reading ann article that wll make peple think. Also,
thanks forr allowing mme to comment!
lfhoi nsnhgu cymtwea majbvu bfsnjn ulbdmt
Informative article, totally what I needed.
No matter if some one searches for his necessary thing, thus he/she wants to be available that in detail,
thus that thing is maintained over here.
Informative article, exactly what I was looking
for.
Hello! Do you know if they make any plugins to protect against hackers?
I’m kinda paranoid about losing everything I’ve worked hard on. Any suggestions?
Hello just wanted to give you a quick heads up and
let you know a few of the pictures aren’t loading properly.
I’m not sure why but I think its a linking issue. I’ve tried it in two different internet browsers and both show the same results.
What a material of un-ambiguity and preserveness of precious experience on the topic of unpredicted feelings.
I read this article fully regarding the difference of hottest and earlier technologies, it’s amazing article.
Yes! Finally someone writes about you.
Right here is the right webpage for anyone who wishes to understand this topic.
You realize so much its almost tough to argue with you
(not that I actually would want to…HaHa).
You definitely put a fresh spin on a topic that has been written about for a long time.
Wonderful stuff, just great!
Hi there, its pleasant piece of writing on the topic of media print, we all be familiar with
media is a fantastic source of data.
This info is worth everyone’s attention. When can I find out more?
A fascinating discussion is definitely worth comment.
I think that you need to write more about this topic,
it might not be a taboo matter but generally people do not talk about
these subjects. To the next! Best wishes!!
Hello i am kavin, its my first time to commenting anyplace, when i read this article i
thought i could also create comment due to this
brilliant article.
No matter if some one searches for his necessary thing,
therefore he/she wants to be available that in detail,
therefore that thing is maintained over here.
What’s up i am kavin, its my first occasion to commenting anyplace, when i read this piece of writing i
thought i could also create comment due to this good article.
It’s an remarkable article in favor of all the web people; they will take advantage from it I am sure.
Now I am going away to do my breakfast, after having my breakfast coming yet
again to read further news.
I get pleasure from, cause I found exactly what I was having
a look for. You’ve ended my 4 day long hunt! God Bless you man. Have a great day.
Bye
It’s amazing to pay a quick visit this web page and
reading the views of all mates concerning this piece of writing,
while I am also keen of getting familiarity.
Highly descriptive article, I enjoyed that a lot. Will there
be a part 2?
Truly when someone doesn’t know then its up to other viewers that they
will assist, so here it takes place.
Truly no matter if someone doesn’t be aware of then its up to other viewers that they will assist, so
here it takes place.
My family members all the time say that I am wasting my time
here at web, except I know I am getting familiarity daily
by reading thes pleasant articles.
Good answer back in return of this matter with firm arguments and telling all concerning that.
Incredible points. Solid arguments. Keep up
the great work.
This info is invaluable. Where can I find out more?
My relatives all the time say that I am killing my time here at net, except I know I am
getting experience daily by reading thes pleasant articles.
Right away I am ready to do my breakfast, afterward having my breakfast coming yet again to
read additional news.
Appreciate the recommendation. Let me try it out.
Czym się w zasadzie różni argumentum ad absurdum od reductio ad absurdum? Czy tych pojęć można używać kiedykolwiek zamiennie?
Termin “reductio ad absurdum” bywa używany wymiennie z terminem “argumentum ad absurdum”, częściej jednak jest to synonim dowodu nie wprost, stosowanego często w matematyce. To zwykła chwiejność terminologiczna wynikająca stąd, że termin “reductio ad absurdum” wywodzi się jeszcze z logiki klasycznej, powstał kiedy jeszcze nie istniała współczesna teoria dowodu – ta chwiejność jest dość znaczna, więcej można poczytać o niej tutaj: https://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/39646/9-26_Kleszcz.pdf?sequence=1&isAllowed=y . Dowód nie wprost wygląda mniej więcej tak: 1) przyjmujemy założenie, że jakieś zdanie p jest fałszywe; 2) wykazujemy, że z zaprzeczenia zdania p wynikają logicznie dwa zdania sprzeczne (q i nie-q), 3) skoro q i nie-q nie mogą być jednocześnie prawdziwe, dowodzimy przez to, że zdanie p musi być prawdziwe. Schemat logiczny argumentum ad absurdum jest odmienny i został opisany w artykule: 1) Jeśli uznać A za prawdziwe (właściwe, obowiązujące) to za prawdziwe uznać trzeba by także B, które jednak jest absurdem, 2) Zatem: B jest fałszywe (B należy odrzucić). Przy tym “dowód nie wprost” to pojęcie używane w matematycznej, formalnej teorii dowodu, i odnosi się do pewnego rozumowania, a “argumentum ad absurdum” w teorii argumentacji, a więc także w logice nieformalnej, i odnosi się do argumentowania. Argumentacja jest pojęciem szerszym, niż rozumowanie: w argumentacji wykorzystuje się pewne rozumowania. W przypadku argumentu ad absurdum w argumentacji wykorzystuje się rozumowanie reductio ad absurdum (ale także inne rodzaje rozumowań, w tym reductio ad falsum).